Op 16 april 2016 berichtte we al over de toen nog aanstaande komst van advocaat Wendy Alberts bij ons kantoor. Vanaf heden is het zo ver en treedt Wendy toe tot de kostenmaatschaap van ons kantoor. Ook zij is specialist strafrecht en zal veel aandacht hebben voor het specialisme van ons kantoor tbs en cold cases. Knoester & Van der Hut Advocaten ziet Wendy Alberts onder andere om haar vakinhoudelijke kwaliteiten en haar persoonlijkheid als absolute...

De in strafrecht gespecialiseerde advocaat Job Knoester geeft inmiddels bijna 10 jaar college aan de Fontys hogeschool voor journalistiek te Tilburg. In een gesprek met de nieuwsredactie van die instelling legt hij uit wat er goed, maar vooral ook slecht is aan de manier waarop de Nederlandse overheid het recht van verdachten op bijstand tijdens een politieverhoor regelt sinds 1 maart 2016. De advocaat strafrecht meent dat het van belang is dat nu eindelijk Nederland, zo ongeveer als laatste van Europa, dit belangrijke recht voor mensen die verdacht worden een strafbaar feit te hebben gepleegd, organiseert. Europa eist echter van haar lidstaten dat de bijstand die advocaten tijdens politieverhoren verlenen ook effectief moet zijn. Nederland kleedt naar het oordeel van de advocaat strafrecht dit recht zo ernstig uit dat de Belgen de bijstand die Nederlandse advocaten moeten verlenen ‘’bloempotbijstand’’ wordt genoemd. In feite wil Nederland dat strafrechtadvocaten tijdens het verhoor van hun cliënten geheel, althans nagenoeg passief zijn. Een zichzelf serieus nemende strafpleiter zal daar echter nooit mee instemmen. Een ander probleem is dat alle verdachten die door de overheid van hun vrijheid worden beroofd recht hebben op bijstand van een advocaat op basis van gefinancierde rechtshulp. De laatste jaren is op dit recht echter veel bezuinigd. Veel advocatenkantoren hebben hun deuren moeten sluiten. Nog meer bezuinigingen maken dat een goede verdediging zodanig onder druk zal komen te staan dat veel verdachte dan geen eerlijk proces meer zullen krijgen. De Nederlandse overheid wil advocaten zo’n lage vergoeding toekennen voor het verlenen van bijstand tijdens verhoren door de politie dat dit economisch gezien onverantwoord is. Advocaat strafrecht Job Knoester schreef hier reeds over in reactie op een in zijn ogen ondoordachte column van John van den Heuvel. Ook deze opstelling van de Nederlandse staat wringt met het recht op een eerlijk proces. Bron: nieuwsredactie fhj (Fontys hogeschool journalistiek): ZWIJGPLICHT EN FOOI VOOR...

Op 22 april 2016 berichtte het Algemeen Dagblad dat het NFI toch nieuw onderzoek zal doen naar het overlijden van Leon Groeneweg in 2008. De ouders van Leon hebben hebben nooit willen opgeven in hun zoektocht naar antwoorden omtrent het overlijden van hun kind. Onder andere samen met hun advocaten strafrecht Job Knoester en Yvonne Van der Hut dringen zij al jaren aan op nieuw onderzoek. De ouders van Leon vermoeden dat hij om het leven is gebracht. Nadat patholoog Frank van de Goot begin dit jaar het lichaam van Leon had laten opgraven en onderzocht leek het OM aanvankelijk dwars te blijven liggen. Van de Goot wist toch het OM van de nieuwe mogelijkheden te overtuigen. Het NFI gaat door de patholoog aangeleverd materiaal onderzoeken. Voor de nabestaanden is dit erg belangrijk. Voor hen geldt dat ze op zijn minst willen dat alles uit de kast wordt gehaald om de waarheid te achterhalen. Voor hen blijft de hoop op antwoorden bestaan. Bron: Algemeen Dagblad: Toch nader onderzoek naar dood van Leon...

Op 19 april 2016 stond bij de rechtbank te Den Bosch opnieuw de zaak rond het overlijden van Nicole Van den Hurk op de agenda. De verdachte heeft van meet af aan iedere betrokkenheid bij het strafbare feit ontkend. Zijn strafrechtadvocaten Job Knoester en Yvonne Van der Hut hebben onder andere vanaf het allereerste begin van de zaak, inmiddels ruim twee jaar geleden, de aanval geopend op het vermeende DNA-bewijs. De rechtbank wilde in december 2015 dat een derde deskundige naar de aangetroffen biologische sporen zou kijken. Het werd een rapporteur uit Nieuw Zeeland. Tijdens de zitting op 19 april 2016 bleek dat het inmiddels opgemaakte rapport echter bij alle proces-partijen vragen oproept. Volgens advocaat strafrecht Job Knoester wordt het er alleen maar onduidelijker op. De rapporteur uit Nieuw Zeeland zal vermoedelijk in de zomer door de rechtbank, het OM en de advocaten nader worden gehoord. Over de getuigen die in november 2015 via de pers naar voren zijn gekomen om te vertellen in een tbs-kliniek van de verdachte gehoord te hebben dat hij iemand om het leven zou hebben gebracht zei de advocaat dat die volstrekt onbetrouwbaar zijn. Zo hadden de getuigen een slechte band met de verdachte en bleek uit afgeluisterde telefoongesprekken dat zij met elkaar zeer veel spraken over de mogelijke beloning als ze een verklaring zouden afleggen. De verdediging krijgt de kans om de journaliste Jolande Van der Graaf als getuige te ondervragen over een interview dat zij in november 2015 met de twee getuigen had. Ook het OM vond dat er ”mogelijk licht zit tussen hun verklaring en het stuk in de krant”. De zaak krijgt dus wederom nog een vervolg. Bronnen: Eindhovens Dagblad: Mist blijft rond DNA zaak Nicole.1 en Mist blijft rond DNA zaak Nicole.2 en Algemeend Dagblad: Journaliste moet getuigen in moordzaak Van den...

Op 1 oktober 2015 openden de in strafrecht gespecialiseerde advocaten Job Knoester en Yvonne Van der Hut in de Scheveningse haven het kantoor Knoester & Van der Hut Advocaten. Hoewel de strafrechtadvocaten een ruime ervaring hebben met vrijwel alle zaken binnen het strafrecht hebben zijn in de loop der jaren specifieke deskundigheid ontwikkeld in het voeren van complexe strafzaken in hoger beroep en cold case zaken. Daarnaast valt tbs echt een specifiek specialisme te noemen van het strafrechtkantoor. Sinds de start van kantoor weten niet alleen verdachten en tbs-ers de strafpleiters  veel te vinden. Ook worden zij regelmatig benaderd door advocaten in den lande met bijvoorbeeld het verzoek bijstand te verlenen in een zaak die specifieke deskundigheid vraagt of om de zaak over te nemen. Daarnaast treden de advocaten op als sprekers voor diverse instanties, waaronder media om tekst en uitleg te geven over onderwerpen binnen het strafrecht die de samenleving bezig houden. De groei van de praktijk van het kantoor maakte dat als snel een derde advocaat nodig was. Knoester & Van der Hut Advocaten is blij die in de persoon van Wendy Alberts gevonden te hebben. Door haar specifieke ervaring en persoonlijkheid lijkt zij de ideale aanwinst voor het jonge, energieke  kantoor. Wendy Alberts is behalve meester in de rechten ook psychologe en criminologe. Binnen het strafrecht was zij op meerdere terreinen actief voordat ze advocaat werd. Aanvankelijk kwam de achtergrond van Wendy haar goed van pas tijdens haar werk voor de reclassering. Als rapporteur hield ze zich onder andere bezig met ingewikkelde zeden- en geweldszaken. Tijdens haar tijd als beleidsmedewerkster was Wendy bij de reclassering mede actief op terreinen als ‘afdoening eenvoudige zedenzaken’ en ‘advocatuur en reclassering’. Wendy heeft ook als gedragskundige bij de politie gewerkt op de afdeling cold cases en gedragsanalyse. De ervaring die zij daar op deed is zeer waardevol voor ons kantoor, maar was ook de reden voor Wendy om tot de conclusie te komen dat het zeer belangrijk is dat er een advocaat is die tot het uiterste gaat om zijn of haar cliënt een eerlijk proces te bieden. Nadat Wendy inmiddels een aantal jaar als advocaat actief is geweest zal zij per 1 mei 216 ons kantoor komen versterken. Vooral door haar professionele achtergrond en persoonlijkheid kan ons kantoor eigenlijk niet wachten. Onze cliënten zullen er wel bij varen....