Den Haag, 15 november 2022 Geen moord maar doodslag De eis van de officier van justitie in de zaak rond het overlijden van Esmee Kortekaas noemde strafrechtadvocaat Job Knoester niet proportioneel. Op 14 november 2022 behandelde de rechtbank Den Haag de strafzaak tegen de man die ervan wordt verdacht in december 2021 Esmee door verwurging om het leven te hebben gebracht. Zowel het OM, als de verdediging kwam tot de conclusie dat er geen sprake was van moord, maar doodslag. De verdachte wordt ook ontucht en het bezit van kinderporno verweten. Lange gevangenisstraf in combinatie met tbs onverstandig De officier van justitie vroeg de rechtbank een gevangenisstraf van 14 jaar en tbs op te leggen. Daarnaast vond het OM een beroepsverbod op zijn plaats voor de verdachte die  werkzaam was als leraar en fitnesscoach. Tbs-expert Job Knoester voerde aan dat het heel onverstandig is iemand een lange gevangenisstraf te laten ondergaan als wordt gezegd dat er sprake is van een stoornis die behandeling noodzakelijk maakt om herhaling van nieuwe delicte te voorkomen. De benodigde behandeling zo lang uitstellen vergeleek de strafpleiter met de situatie dat tegen iemand met een hartaanval wordt gezegd dat hij eerst de marathon moet lopen, voordat hij geopereerd mag worden. Verminderd toerekeningsvatbaar Bovendien duurt een gemiddelde tbs-behandeling erg lang. Hierdoor kan ook in het ondergaan van tbs de noodzakelijke vergelding worden gevonden volgens de strafrechtadvocaat. Hij vond zelfs de helft van de eis van de officier van Justitie te veel van het goede. De verdediging wees op een reeks recente uitspraken van rechtbanken en gerechtshoven waarbij de combinatie van vijf jaar gevangenisstraf en tbs werd opgelegd voor doodslag in gevallen waarbij de verdachte de daden in verminderde mate kon worden aangerekend. Dat laatste is volgens het Pieter Baan Centrum ook het geval ten aanzien van de verdachte die verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van Esmee. Voorkoming recidive belangrijker dan vergelding De officier van justitie vond een kortere gevangenisstraf dan was geëist niet aan de samenleving uit te leggen. Daar dacht strafrechtadvocaat Knoester anders over. Volgens hem gaat het ook bij ernstige delicten niet alleen om vergelding, maar ook om de vraag hoe de veiligheid van de samenleving het beste wordt gediend. Volgens de raadsman is dat het geval als mensen die voor ernstige misdrijven worden veroordeeld terwijl die zijn gepleegd onder invloed van psychische problematiek zo snel mogelijk worden behandeld. Geen beroepsverbod Strafrechtadvocaat Christiaan Kwint was verbaasd over de vordering tot het beroepsverbod. Hij wees erop dat de ontucht niet was gepleegd tijdens de uitoefening van een beroep en vroeg de rechtbank geen beroepsverbod op te leggen. Uitspraak De uitspraak volgt op 28 november 2022. Bron: Omroep...

Den Haag, 10 november 2022 Vrijspraak voor brandstichtingen Vrijspraak voor brandstichting waarbij ouder echtpaar het leven liet. Dat is de uitspraak die volgens strafrechtadvocaat Yvonne van der Hut moet volgen na een eis tot 14 jaar gevangenisstraf. Op 9 november 2022 kwam de officier van justitie bij de rechtbank te Rotterdam tot die eis voor de brand in de Gruttostraat in Hellevoetsluis op 20 mei 2016. Hierbij kwam het bejaarde echtpaar Lampers om het leven. Gevangenisstraf voor eerdere branden De verdachte zit tijdens de rechtszaak een celstraf uit van 12 jaar voor vier andere branden in Hellevoetsluis. Daarbij waren familieleden van Lampers slachtoffer. De brand van mei 2016 is niet eerder aan de rechter voorgelegd omdat er geen oorzaak van de brand kon worden aangetoond. Oorzaak van brand niet vast te stellen Op 9 november 2022 zei het OM tegenover de rechtbank dat de oorzaak van de brand nog altijd niet is vast te stellen. Kortsluiting in de meterkast of traplift kan ook een verklaring zijn. Toch legde de officier van justitie een relatie met de andere branden. Hierbij voerde het OM aan dat het NFI zou menen dat de brand het beste te verklaren is als die zou zijn aangestoken. Deskundige onnavolgbaar Strafrechtadvocaat Yvonne van der Hut betoogde dat het gebrek aan duidelijkheid van het ontstaan van de brand tot vrijspraak moet leiden. Volgens de strafpleiter is er geen bewijs dat de brand ontstond achter de voordeur maar eerder dieper in de woning. Conclusies van rapporteur Fred Vos over het ontstaan van de brand betitelde Van der Hut als onnavolgbaar. Ook het OM maakte geen gebruik van diens rapportage. Ook OM heeft twijfels Advocaat Van der Hut stelde dat het OM ook zelf twijfels had. De zaak was niet eerder voor de rechter gebracht omdat er onvoldoende bewijs was. Nadien kwam er geen bewijs bij. De raadsvrouwe concludeerde dat er geen sprake is van concreet bewijs dat de verdachte aan de brand kan linken. Zij vroeg de rechtbank haar client vrij te spreken. De uitspraak volgt op 23 november 2022. Bron:...

Den Haag, 10 november 2022 Geen uitbreiding taakstrafverbod De Eerste Kamer voorkwam in oktober 2022 uitbreiding van het taakstrafverbod. Al ongeveer tien jaar mogen rechters niet alleen een taakstraf opleggen voor gewelds- en zedenmisdrijven. Evenmin mag een taakstraf worden opgelegd aan iemand die voor eenzelfde soort delict eerder ook al een taakstraf kreeg. Stemming Eerste Kamer Vorige maand stemde de Eerste Kamer tegen het wetsvoorstel dit taakstrafverbod uit te breiden naar ieder geweld tegen personen die een taak uitoefenen in het belang van de orde en veiligheid. Gedacht kan worden aan politiemensen, brandweerlieden, ambulancemedewerkers maar ook aan rechters, officieren van justitie en advocaten. Volgens het wetsvoorstel zou geweld tegen deze beroepsuitoefenaars steeds met een gevangenisstraf worden bestraft. Geen verdere beperking rechters taakstraffen op te leggen In haar eerste column voor het tijdschrift Timeys legt strafrechtadvocaat Juliette Aaldijk uit waarom we blij moeten zijn dat de Eerste Kamer voorkwam dat het wetsvoorstel tot verdere beperking voor rechters om taakstraffen op te leggen is ingevoerd. Bron:...

In gesprek met het tijdschrift Timeys geeft Christiaan Kwint meer van zichzelf bloot als strafrechtadvocaat. Te verwachten ”verjaardagsvragen” komen aan bod. Ook vertelt Christiaan over ons kantoor, ons specialisme TBS en een zaak die hem altijd zal bijblijven. Bron:...