Strafrecht en TBS nieuws: Overheid belemmert effectieve rechtsbescherming kwetsbare burgers
Blog Job Knoester Minister voor Rechtsbeperking De afgelopen jaren is veel te doen over achterstallig onderhoud aan de sociale advocatuur. Kwetsbare rechtzoekenden zijn daarvan de dupe. Steeds meer sociaal advocaten stoppen met dit specialisme. Steeds minder jonge advocaten kiezen voor dit vak. In 2017 werd er voor het eerst een Minister voor Rechtsbescherming geïnstalleerd. Het klonk en klinkt goed, maar gaat om een VVD-minister. Al snel werd duidelijk dat ‘’rechtsbescherming’’ een rekkelijk begrip zou blijken te zijn. De onafhankelijke Commissie van der Meer die onderzoek deed naar de gefinancierde rechtshulp trok de enige conclusie die ze eigenlijk niet mocht trekken. Er moet ieder jaar € 127 miljoen bij in de gefinancierde rechtshulp. Die conclusie bleek de minister onwelgevallig. Het advies is genegeerd. In de advocatuur wordt veelal gesproken over Minister voor Rechtsbeperking. Kwetsbare burgers tegenover machtige overheid Sander Dekker voerde bij herhaling aan dat er minder procedures zouden moeten worden gevoerd en meer oplossingen op andere manieren zouden moeten worden gevonden. Het ingewikkelde is dan wel dat veel procedures door de kwetsbare burger tegen de machtige overheid worden gevoerd. Vaak ook op initiatief van de overheid. De overheid laat zich van rechtsbijstand voorzien door dure advocaten in te schakelen die honderden euro’s per uur in rekening brengen. Het drama rond de toeslagenaffaire hoeft geen nadere uitleg meer. Inmiddels is ook gebleken dat ook in dat verband veel burgers rechtsbijstand is onthouden. TBS-gestelde gesubsidieerde rechtsbijstand geweigerd De Raad voor Rechtsbijstand bepaalt of iemand in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand. De afgelopen jaren zijn de eisen daarvoor steeds strenger geworden. Een steeds meer gebruikt argument om gesubsidieerde rechtsbijstand te weigeren is dat mensen worden geacht zelfredzaam te zijn. Dat overkwam ook mijn cliënt Anton – een gefingeerde naam – aan wie in 1992 TBS is opgelegd. Ook Anton is een kwetsbaar lid van de samenleving. Ook TBS-gestelden maken daar deel van uit. Hij vindt het onrechtvaardig dat hem gesubsidieerde rechtsbijstand is geweigerd en vroeg mij zijn verhaal te doen. Die wens begrijp ik. Slachtoffer seksueel misbruik Anton is voordat hij delicten pleegde die tot zijn TBS-maatregel hebben geleid slachtoffer geweest van seksueel misbruik door de katholieke kerk. Hij wil graag zijn levensverhaal publiceren in een boek om ook zelf zijn slachtoffer- en daderrol een plek te kunnen geven. Daarbij wil hij bovendien mensen met zijn verhaal waarschuwen. De TBS-kliniek waar Anton verblijft heeft hem nu een maatregel opgelegd die erop neerkomt dat poststukken niet aan hem worden uitgereikt. Hierbij beroept de kliniek zich op de huisregels waaruit zou voortvloeien dat het TBS-gestelden is verboden zonder overleg met de behandelaar contact op te nemen met de media. Hier is Anton het niet mee eens. Kort gezegd vertelde hij gebruik te willen maken van zijn vrijheid van meningsuiting. Er zijn echter meer argumenten. Zelfredzaamheid: oordeel zelf Namens Anton is contact opgenomen met de Raad voor Rechtsbijstand om de vraag voor te leggen of hij in aanmerking komt voor gefinancierde rechtshulp om een beklagprocedure bij de Commissie van Toezicht te voeren tegen de kliniek naar aanleiding van bovengenoemde beslissing. Na uitgebreid te hebben gemotiveerd welke juridische argumenten zouden kunnen worden aangevoerd was de reactie van de Raad voor Rechtsbijstand dat Anton dit wel zelf zou kunnen doen via een beklagformuliertje. Hier zijn Anton en ik het niet mee eens. Hij wil de lezer zelf...
read moreStrafrecht nieuws: NOS en NU.nl aangemaand naar aanleiding van eenzijdige berichtgeving strafzaak Keith Bakker
Eenzijdige berichtgeving schadelijk Eenzijdige berichtgeving in strafzaken is schadelijk voor verdachten en veroordeelden. Bovendien kunnen daarmee ook gezinsleden, overige familie, vrienden of een professioneel netwerk in de problemen komen als niet wordt gezorgd voor evenwichtige verslaglegging. Naarmate de verdenking tegen een verdachte heftiger en ernstiger is, bestaat ook de kans dat de eventuele schade toeneemt. Niet altijd gebalanceerde journalistiek Er zijn goede journalisten die voor balans zorgen als aandacht wordt besteed aan een strafzaak. Het is ons kantoor een doorn in het oog dat dat helaas lang niet altijd het geval is. Strafzaak tegen Keith Bakker Op 17 februari 2021 is op de website van de NOS en Nu.nl aandacht besteed aan de strafzaak tegen Keith Bakker. Het ging om een heftige zaak waarbij het Openbaar Ministerie een forse strafeis formuleerde van zes jaar en tbs met dwangverpleging. Strafrechtadvocaat Job Knoester liet zich verleiden te spreken van een bizarre strafeis. Eenzijdige verslaglegging NOS en NU.nl De inhoud van de berichtgeving van de NOS en NU.nl voldoet niet aan hetgeen verwacht mag worden van goede en professionele journalistiek nu er sprake is van eenzijdige berichtgeving. Er is slechts verslag gedaan van het standpunt van het Openbaar Ministerie, terwijl door en namens Keith Bakker ter zitting van de rechtbank Amsterdam uitgebreid is betoogd dat en waarom naar zijn mening alle beschuldigingen aan zijn adres onterecht zijn en er dan ook geen ruimte is voor bestraffing. Bovendien is uitgebreid aangevoerd dat en waarom anders dan door het Openbaar Ministerie is geëist aan Keith Bakker geen TBS kan worden opgelegd. Raad voor JournalistiekOnder voorbehoud van alle rechten is de redacties van de NOS en Nu.nl verzocht genoemde ondeugdelijke verslaglegging openlijk te corrigeren. Als de bereidheid daartoe ontbreekt zal in ieder geval een klacht bij de Raad voor de Journalistiek worden ingediend. Ook kan een gang naar de civiele rechter niet worden uitgesloten. Reactie NOS 22 februari 2021 Op 22 februari 2021 heeft de redactie van de NOS om 17.21 uur gereageerd. Erkend is dat het gewraakte bericht niet in evenwicht was. Het is aangepast doordat twee zinnen zijn toegevoegd waarin het standpunt van Keith Bakker een beetje is toegelicht. Hoewel het te waarderen is dat de NOS toegeeft dat een ander evenwicht op zijn plaats was is er ook met de huidige toevoeging nog altijd sprake van onvoldoende balans. De NOS stelt terecht dat het geven van de ruimte aan de onderbouwing van het OM voor een eis van zes jaar begrijpelijk is. Een gemaakte opmerking dat cliënt ontkent en stelt dat de aangeefster volwassen was tijdens seksueel contact een heldere positie is waar niet veel meer over te zeggen is wordt als misplaatst bestempeld. Het miskent niet alleen dat namens Keith Bakker veel meer is aangevoerd, maar toont ook onvoldoende interesse in de vraag wat juridisch relevant is. De conclusie die dezerzijds wordt getrokken is dat het kennelijk niet nodig is gevonden de argumentatie van de verdachte even uitgebreid weer te geven als die van het OM. Of dat voldoende is de zaak voor te leggen aan de Raad voor de Journalistiek zal nader worden...
read moreStrafrecht nieuws: vrijspraak en zeker geen TBS voor Keith Bakker
Den Haag, 18 februari 2021 Vrijspraak Keith Bakker Keith Bakker moet worden vrijgesproken. Er is al helemaal geen ruimte voor TBS naast een gevangenisstraf. Dat betoogden Strafrechtadvocaten Job Knoester en Christiaan Kwint op 17 februari 2021 bij de rechtbank te Amsterdam. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van zes jaar en TBS wegens vermeend misbruik van een meisje dat nog geen 18 jaar was en overtreding van een beroepsverbod. Bovendien wil de officier van justitie dat het Keith Bakker wordt verboden nog als hulpverlener aan het werk te gaan. Keith Bakker stond bekend als verslavingsgoeroe. Valse aangifte Keith Bakker vertelde aan de rechtbank dat er pas sprake was van een relatie met de jonge vrouw nadat zij 18 jaar was geworden. Hij sprak van een valse aangifte voor zover is verklaard door de jonge vrouw dat er al sprake was van seks tijdens minderjarigheid. Strafpleiters Knoester en Kwint wezen erop dat heel veel getuigen zijn gehoord, maar dat niemand heeft meegekregen dat er sprake zou zijn geweest van seksueel contact voordat de jonge vrouw volwassen was. Alleen zijzelf heeft daarover verklaard, maar daar staat de verklaring van Bakker tegenover. Ook voerde de verdediging aan dat de jongedame steeds weer naar Keith Bakker bleef terugkomen. Dat deed ze ook nadat de relatie tijdelijk was verbroken. Flirten met Keith Bakker Strafrechtadvocaat Job Knoester vroeg de rechtbank rekening te houden met verklaringen van diverse personen die stelden dat de zaak ontplofte toen de vader van de jonge vrouw hoorde dat zijn echtgenote aan het flirten was met Keith Bakker. In dat verband was een dieptepunt toen de jonge vrouw met haar moeder samen in bed bleek te hebben gelegen met Keith Bakker. Hierna oefende de vader druk uit op de jonge vrouw aangifte te doen. Ambities De advocaten wezen ook op verklaringen waaruit bleek dat de vrouw met wie Keith Bakker een relatie had meer connectie had met ouderen dan met leeftijdsgenoten. Bovendien wisten zij en haar ouders van het begin af aan van het strafrechtelijk verleden van Keith Bakker. De oud verslavingsdeskundige hield volgens de verdediging niet zonder medeweten van de ouders de jonge vrouw bij hen weg. Sterker nog; de ouders vroegen Bakker aangeefster te helpen toen er financiële problemen waren en andersom vroeg Bakker de ouders of zij het wel goed vonden dat de jonge vrouw bij hem wilde komen wonen. De jonge vrouw had zelf eerder in haar dagboek geschreven op zoek te zijn naar iemand die in haar wilde investeren om haar ambities in het modellenwerk en voor een YouTubekanaal te verwezenlijken. Pieter Baan Centrum komt niet tot TBS-advies De advocaten vroegen vrijspraak. Daarnaast stelden zij dat TBS niet aan de orde is. Na uitgebreid onderzoek in het Pieter Baan Centrum werd weliswaar een stoornis vastgesteld, maar niet kon worden aangetoond dat die tot delicten had geleid, als die al zouden kunnen worden bewezen. Het Pieter Baan Centrum adviseerde niet aan Keith Bakker TBS op te leggen. De advocaten vonden dat de officier van justitie teveel een witte jas aantrok door af te wijken van de onderbouwde adviezen van de deskundigen. Eenzijdige berichtgeving media Dat er veel media-aandacht voor de zaak tegen de bekende verslavingsdeskundige zou zijn was te verwachten. Teleurstellend is het dat zich serieus noemende media zeer eenzijdig verslag deden over de strafzaak. In...
read moreStrafrecht nieuws: Doofpotaffaire politie topje van de IJsberg
Den Haag, 11 februari 2021 Doofpot rond moord Freddy Janssen vertoont kenmerken van IRT-affaire Er is te veel vertrouwen in de manier waarop het Openbaar Ministerie en de politie de rechter in strafzaken van informatie voorziet. Dat betoogt Strafrechtadvocaat Wendy Alberts in een nieuwe column voor Femke Fataal. Zij ziet de berichtgeving over het wissen door de politie van sporen na de gewelddadige dood van politie-informant Freddy Janssen niet als een incident. Bronnen binnen de politie spraken van een situatie die te vergelijken is met de IRT-affaire. De strafpleiter ziet vaker dat informatie die ontlastend voor de verdachte is op bijzondere wijze verdwijnt. Zij denkt dat de doofpotaffaire rond de moord op Freddy Janssen geen incident is. Bron:...
read moreTBS nieuws: Tbs-klinieken hard getroffen door corona-maatregelen
Den Haag, 23 januari 2021 Gevolgen van corona groot voor bewoners en personeelsleden van TBS -klinieken Ook voor bewoners en personeelsleden van TBS -klinieken zijn de gevolgen van corona groot. Voor TBS -gestelden misschien nog wel groter dan voor mensen die na de lockdown weer kunnen terugkeren naar het gewone leven. De noodzakelijke maatregelen die worden getroffen om het virus te bestrijden kunnen ervoor zorgen dat TBS -behandelingen vertraging oplopen. Hierdoor kan de vrijheidsbeneming van mensen in het kader van TBS nog langer gaan duren. De Oostvaarderskliniek, een door corona getraumatiseerde plek Karlijn Saris van De Groene Amsterdammer ging op onderzoek uit en sprak onder andere met betrokkenen uit de Rooyse Wissel te Venray en Oostvaarderskliniek te Almere, een door gewone getraumatiseerde plek. TBS-advocaat ziet grote consequenties voor TBS -gestelden door corona TBS-advocaat Job Knoester ziet enorme consequenties voor TBS-gestelden. Deze mensen hebben hun straf er al opzitten en ondergaan nu behandeling. Dat corona in veel gevallen een langere vrijheidsbeperking oplevert laat zich verklaren doordat de rechter die oordeelt over de vraag of TBS moet worden verlengd zich altijd laat leiden door veiligheid. Pas als wordt ingeschat dat risico’s laag zijn zal TBS kunnen worden beëindigd. Om dat stadium te bereiken zullen doorgaans geen behandelstappen worden overgeslagen. Positief verrast door veerkracht TBS-gestelden Daarnaast is het altijd al heftig als je door detentie of TBS nauwelijks contact hebt met je partner, kinderen of andere familieleden. Ook dat werd door corona alleen maar ingewikkelder. TBS-deskundige Knoester zegt tegen De Groene Amsterdammer positief verrast te zijn door veerkracht van zijn cliënten. Ondanks de moeilijke situatie waarin zij inmiddels al bijna een jaar door het virus verkeren blijkt er in de meeste gevallen begrip te zijn voor de getroffen maatregelen. Teleurstelling in de rechtspraak Wel overheerst bij Strafrechtadvocaat Job Knoester teleurstelling over het gebrek aan overleg tussen sommige delen van de rechterlijke macht en de advocatuur over de inrichting van TBS-verlengingszittingen. Waar sommige rechtbanken steeds overleg voeren over de vraag of een TBS-gestelde de zitting fysiek of via Skype zal bijwonen doen andere rechtbanken dat niet. Dat is opmerkelijk omdat de wet die eis wel stelt. Dat geeft regelmatig frustraties in TBS-klinieken als de TBS-gestelden die verschillen ontdekken. TBS-advocaat Dennis Wolters vertelt De Groene Amsterdammer over een cliënt die per se niet via video zijn zitting wilde bijwonen. De spanningen rond de zitting maakte dat hij fysiek, met zijn advocaat en zuster in de rechtszaal aanwezig wilde zijn. De advocaten vinden dat niet sommige, maar alle rechtbanken meer overleg met alle partijen zouden moeten voeren. Bron: De Groene...
read moreStrafrecht en TBS nieuws: Gerenommeerde Strafrechtadvocaten over belangwekkende beslissingen van de Hoge Raad
Foto AVDR Den Haag, 10 januari 2021 TBS: het Kraggenburgarrest In het online magazine van de Academie voor de Rechtspraktijk bespreken een aantal gerenommeerde Strafrechtadvocaten beslissingen van de Hoge Raad der Nederlanden die grote impact op de praktijk hebben. TBS-specialist Job Knoester bespreekt onder andere het Kraggenburgarrest. In deze zaak lijkt de hoge Raad bepaald te hebben dat er slechts sprake hoeft te zijn van gelijktijdigheid tussen delict en stoornis om TBS op te leggen. Knoester plaatst een aantal kritische kanttekeningen bij dit arrest. In TBS worden mensen behandeld voor een stoornis die delicten veroorzaakt. Tegen die achtergrond zou er niet alleen sprake moeten zijn van gelijktijdigheid tussen stoornis en delict, maar op zijn minst ook in enige mate van een causaal verband. Wel of geen gemaximeerde TBS Het tweede arrest van de Hoge Raad dat TBS-deskundige Job Knoester bespreekt betreft een beslissing die draait om de vraag wanneer TBS gemaximeerd is tot vier jaar. Zodra er sprake is van een geweldsdelict kan de TBS steeds worden verlengd als er nog sprake is van een stoornis en een delict. De Hoge Raad ging op 12 februari 2013 in op de vraag wie deze vraag moet beantwoorden: de TBS-opleggingsrechter of de verlengingsrechter. Online interviews Als u doorklikt en bladert in het online magazine van de Academie voor de Rechtspraktijk kunt u de interviews zien. Bron: de Academie voor...
read moreStrafrecht nieuws: Vrijspraak vrouw oud kerkbestuurder
Den Haag, 9 januari 2021 Geen medeplichtigheid aan verduistering vrouw oud kerk bestuurderDe vrouw van een oud kerk bestuurder van de Doopsgezinde Gemeente te Den Haag is niet medeplichtig aan verduistering. Haar man werd veroordeeld tot een jaar cel. Acht maanden hiervan zijn voorwaardelijk. Hij had volgens de rechtbank vanaf januari 2006 ruim zes jaar forse bedragen verduisterd van twee stichtingen en de kerk. Volgens het Openbaar Ministerie wist zijn vrouw daarvan. De officier van justitie eiste een taakstraf van 240 uur tegen de vrouw. De rechtbank volgde het pleidooi van Strafrechtadvocaat Yvonne Van der Hut en sprak de echtgenote vrij. Zij was niet medeplichtig. Bronnen:het Algemeen Dagblad; enOmroep...
read moreCursus TBS op 21 januari 2021 door NVSA en de Vereniging van TBS Advocaten
Den Haag, 30 december 2020Cursus over TBS door Job Knoester en Dennis WoltersOp 21 januari 2021 verzorgt de Nederlandse Vereniging Van Strafrechtadvocaten – NVSA – in samenwerking met de Vereniging van TBS Advocaten een actualiteitencursus over TBS. De in TBS gespecialiseerde advocaten Job Knoester en Dennis Wolters verzorgen de inhoud. Kennis van TBS is voor iedere strafpleiter van groot belang. Het gaat om de zwaarst mogelijke maatregel die het Wetboek van Strafrecht kent. In de meeste gevallen kan TBS in potentie levenslang duren. In de cursus wordt antwoord gegeven op algemene en praktische vragen. De cursisten gaan met tips en tricks naar huis. Alle belangrijke ontwikkelingen komen aan bod. Vanzelfsprekend wordt de cursus coronaproof georganiseerd.Bronnen:de Vereniging van TBS Advocaten; ende Nederlandse Vereniging Van...
read moreTBS nieuws: Jan is anders. Het belang van maatwerk in TBS
Den Haag, 26 december 2020 Jan is anders. Hij ondergaat een tbs-maatregel en is niet groepsgeschikt. In een gloedvolle column legt Strafrechtadvocaat Wendy Alberts uit waarom een tbs-behandeling maatwerk vergt. Bron:...
read moreTBS nieuws: Rechters doen innerlijk tegenstrijdige uitspraken bij combinatie van lange gevangenisstraffen en TBS
Den Haag 9 december 2020 Lange gevangenisstraffen in combinatie met TBS maken succes van behandeling moeilijker en misschien onmogelijkRechters die een lange gevangenisstraf combineren met tbs-oplegging doen een innerlijk tegenstrijdige uitspraak. Dat stellen de in TBS gespecialiseerde strafrechtadvocaten Jan Boksem van Anker en Anker advocaten en Job Knoester in een artikel dat zij schreven voor het juridisch vakblad ‘’Strafblad”. Aan de ene kant wordt tbs opgelegd omdat iemand behandeling moet krijgen om risico’s terug te dringen en tegelijkertijd wordt detentie opgelegd die de kans van slagen van die behandeling moeilijker en misschien zelfs onmogelijk maakt. De TBS-deskundigen menen dat de behandeling het beste zo snel mogelijk kan beginnen als TBS noodzakelijk wordt geacht. Ze bepleiten de detentie die in combinatie met TBS wordt opgelegd aan een maximale duur te koppelen. Samenleving reageert irreëel op TBSTBS-specialisten Boksem en Knoester zien dat de tbs-maatregel aan haar doelstelling – de samenleving veiliger maken – tegemoet komt. Toch is er sprake van een irreële kanten aan reacties vanuit de samenleving en politiek over de maatregel. De auteurs noemen als voorbeeld de volkswoede die ontstond op het moment dat Michael P. in oktober 2017 werd aangehouden voor de gewelddadige dood van Anne Faber. P. had in 2012 geen TBS gekregen voor 2 verkrachtingen. De gedachte was bij veel mensen dat de dood van Anne Faber voorkomen had kunnen worden als P. 5 jaar eerder wel TBS had gekregen. In 2019 was samenleving juist boos op TBS toen een TBS-gestelde en een oud TBS-gestelde werden gearresteerd voor de verdenking van de moord op een man van 72 in Lelystad. Er werd geroepen om de afschaffing van verlof of zelfs het hele TBS-systeem. Risico’s voor het succes van tbs en aanbevelingenBoksem en Knoester besteden in het Strafblad aandacht aan elementen die risico’s opleveren voor het succes van TBS. Ook doen zij een aantal aanbevelingen om het systeem TBS te verbeteren. Dat doen ze niet alleen in het belang van hun cliënten, maar ook in dat van de veiligheid van samenleving. Uiteindelijk is dat laatste ook een belang van de TBS-gestelden zelf en hun omgeving. Bron: Boom juridische tijdschriften, het...
read more