Strafrecht en TBS Nieuws: Dubbel gevoel bij levenslang voor Erasmusschutter

Den Haag, 22 februari 2025

Levenslang voor de Erasmusschutter

Een levenslange gevangenisstraf legde de rechtbank op 21 februari 2025 op aan de man die bekend werd als de Erasmusschutter voor de moorden op zijn buurvrouw, haar dochter en een docent in het Erasmus MC.

Kritisch op het vonnis van de rechtbank

Strafrechtadvocaat en tbs-expert Job Knoester heeft een dubbel gevoel bij dit vonnis zegt hij in gesprek met Nieuws en Co op Radio 1. Veel overwegingen van de rechters kan hij goed volgen en begrijpen. De strafpleiter is ook kritisch. Op een belangrijk onderdeel wijkt de rechtbank af van het advies van het Pieter Baan Centrum. Uitgangspunt in ons strafrecht is dat je iemand kan straffen voor de mate waarin je hem zijn daden kan aanrekenen. Bij de dader zijn ernstige stoornissen vastgesteld. Deze waren volgens de deskundigen van invloed op de delicten. Hierdoor hebben zij geadviseerd de verdachte zijn daden in verminderde mate aan te rekenen. De rechtbank wijkt hiervan af. De rechters vinden dat de verdachte de daden in en enigszins verminderde mate is aan te rekenen. Dat is van groot belang voor de bepaling van de hoogte van de straf en de vraag hoe noodzakelijk de oplegging van tbs is.

Rechters hebben zwarte toga’s maar trekken witte doktersjas aan

Vanzelfsprekend mogen de rechters afwijken van het advies van deskundigen. Knoester vindt echter dat zij dit niet goed gemotiveerd doen. De rechters hechten veel waarde aan de vaststelling dat de dader zijn daden uitvoerig had overdacht en voorbereid. Daarnaast hield hij voortdurend controle in de uitvoering van zijn missie en was hij zich zeer bewust van de verschrikkelijke gevolgen. Hier nemen de rechters het advies van de deskundigen deels niet over. Knoester benadrukt dat mensen onder invloed van een ernstige psychische stoornis heel berekenend en ogenschijnlijk doordacht te werken kunnen gaan. Hij mist in het vonnis uitleg van de rechtbank waarom ze denken dat het op dit punt deels anders is dan de deskundigen adviseren. Knoester zegt dat de rechters zwarte toga’s aan hebben, maar hier te snel witte doktersjassen aandoen.

30 jaar cel gecombineerd met TBS onverstandig

Strafrechtadvocaat Knoester vindt dat de oplegging van de levenslange gevangenisstraf onvoldoende onderbouwd is. Aan de andere kant denkt hij ook dat de gevangenisstraf van 30 jaar in combinatie met tbs onverstandig is. De psychiater van het Pieter Baan Centrum heeft op de zitting bij de rechtbank aangegeven dat nu niet goed is in te schatten hoe het risico en de behandelbaarheid is nadat eerst zo’n lange gevangenisstraf is uitgezeten.

Delictanalyse na 28 jaar

Daarnaast wijst Knoester erop dat een delictanalyse een belangrijk uitgangspunt is bij een tbs-behandeling. Dan wordt met de patiënt teruggegaan naar de dag van de delicten en de dagen daarvoor. Hij vraagt zich af hoe dat mogelijk is als daar pas na 28 jaar mee wordt begonnen. Een ander ingewikkeld element is dat mensen in de gevangenis leren gesloten te zijn en niet over delicten te praten. In een tbs-kliniek moet precies het tegenovergestelde worden gedaan. Dan moeten mensen zich openstellen voor behandeling. De vraag is hoe je dat na 28 jaar geslotenheid doet.

Bronnen:

Radio 1 Nieuws en Co en:

Het vonnis van de rechtbank op de website van de rechtspraak.