Op 20 november 2015 meldden diverse media, maar ook de overheid zelf (Kabinet investeert in Veiligheid en Justitie) dat het kabinet met ingang van 2016 250 miljoen euro structureel zal investeren in Veiligheid en Justitie. We leven in een tijd waar veiligheid een dagelijks onderwerp van gesprek is. Juist in zo’n tijdsbestek is het van belang dat, als we anders willen zijn dan hen die de veiligheid bedreigen, de inhoud van de rechtsstaat evenzeer goed wordt bewaakt. Het is goed dat er extra geld gaat naar diverse ketenpartners in de rechtspraktijk. De vraag die overblijft is of dat evenwichtig genoeg gebeurt. Worden bezuinigingen binnen de sociale advocatuur teruggedraaid? Als dat niet het geval is zal nog meer dan de afgelopen periode is gebeurd onder andere de kwaliteit van het strafproces in het geding komen. Gespecialiseerde advocaten zijn van belang om rechtszaken in balans te brengen en mensen in de samenleving een eerlijk proces te bieden. Als de voorgenomen bezuinigingen echter doorgang vinden zullen nog meer advocaten stoppen met sociale rechtshulp of minder gespecialiseerd te werk gaan.De druk op de sociale advocatuur is al jarenlang hoog te noemen. Al ruim 5 jaar geleden legde advocaat strafrecht Job Knoester aan de Volkskrant uit dat het bijstaan van verdachten met een kleine portemonnee eigenlijk niet meer verantwoord is (bron: de Volkskrant: Piketadvocaat loopt de benen uit zijn lijf). Het is mogelijk een natuurlijk proces dat mensen in tijden waar terrorisme hoogtij voert vooral oog hebben voor beveiliging van de samenleving. Toch zal alleen al op de iets langere termijn het onvoldoende rekening houden het belang van evenwicht in de rechtszaal de rechtsstaat in het hart raken. Die fout mogen verantwoordelijke landsbestuurders niet maken.